動画生成AIの料金比較 2026年11月 — 1本あたりいくら？

動画は同じ「1本」でも長さ・解像度・モードで料金が2〜7倍変わるため、当サイトは単位を「標準1本 = 720〜1080p・各サービスの標準モデル・5秒」にそろえて比較しています。副軸として「1秒あたり(標準1本÷5)」も併記。クレジット制のサービスは公式の『標準1本あたりクレジット』(例: Runway Gen-4.5=60クレジット/5秒、Pika 720p 5秒=20クレジット、Luma Ray3.2 720p 5秒=100クレジット)で月間クレジットを本数に換算し、月額÷本数で1本あたりを出しています。秒課金のGoogle Veoは公式秒単価×5秒です。公式料金ページに一次到達できないサービス(Kling=ボットブロック等)や、標準1本に厳密換算できないサービス(解像度が公式非公表など)は1本あたり円・計算機の対象外にしています。

はい。このページの比較表は「標準1本あたり円」の安い順に並ぶ料金一覧なので、そのままランキングとして読めます。2026年11月3日時点で有料プランの上位3つは Luma Dream Machine Ultra(約¥31.6/本)、Luma Dream Machine Pro(約¥35.5/本)、Pika Standard(約¥36.1/本) です(いずれも月間クレジットを標準1本で使い切った場合の理論値)。秒課金のAPIで最も安いのは Google Veo 3.1 Fast(音声込み・720p)(約¥79.0/本)。ただしサブスクは「枠を使い切って初めてこの単価になる」ので、月に数本しか作らないなら固定費のぶん割高です。実際の最適解は「月に何本作るか」で入れ替わるため、ページ内の計算機に月間本数を入れて実質月額で比べてください。なおKling(可灵)は主要サービスですが公式料金ページがボットブロックで一次取得できず、確定価格を掲載していません(公式参照)。円換算は1USD=157.9円(取得時点)の目安です。

有料プランなら商用可のサービスが多いですが、無料枠と一部プランは条件に注意が必要です。特に(1) Luma Dream Machine: 現行の個人向けプラン(Plus/Pro/Ultra)は最下位のPlusに「Commercial use」が明記され、掲載3プランすべて商用可(旧Liteの「非商用のみ」は料金体系刷新で廃止)、(2) Pika: 有料プラン(Standard $8以上)は商用可・透かしなしだが、月額$0のBasicは商用利用の記載がなく透かしあり、(3) MiniMax Hailuo: 有料プランで所有権・商用権あり、(4) Google Veo: API有料枠で商用可。RunwayとKling(可灵)は商用可否の一次情報を確認できていないため当サイトでは断定していません(Klingは公式ページがボットブロックで到達不可)。動画は「無料でも透かしなし・商用可」のサービスがほぼなく、多くは無料だと透かし付き・商用制限ありです。

Google Veo 3.1はGemini APIの秒課金(音声込み)で、標準=$0.40/秒(720p・1080p)、Fast=$0.10/秒(720p)、Lite=$0.05/秒(720p)、4Kは$0.60/秒です。標準1本(5秒)に換算すると標準$2.00・Fast$0.50・Lite$0.25。APIに無料枠はありません(公式料金表で全Veoモデルが「Not available」)。なお旧世代のVeo 2・Veo 3は2026年6月30日に提供終了(deprecated)のため、当サイトはVeo 3.1のみを掲載しています。

掲載していません。Soraの消費者版(Web/アプリ)は2026年4月26日に終了済みで、Sora 2 APIも2026年9月24日に終了予定です。ユーザーが継続して選べる選択肢にならないため、当サイトの比較表・計算機の対象外としています。同様に、Google Veo 2/Veo 3(2026年6月30日終了)やHaiper(消費者版撤退)も掲載していません。動画生成AIはモデルの終了が速いため、掲載モデルは終了予定のないものに限り、確認日を明記して毎日照合する方針です。

各サービスの公式料金ページを毎日確認し、変更があれば反映しています。直近では掲載8サービスのうち7社を2026年11月3日に再照合しました。Google Veo 3.1は公式ページがボットブロックまたは動的表示で静的な一次確認ができないため、前回の確認値を据え置いています(確認できていない日付を前に進めることはしません)。全データに出典URLと確認日を明記しています。実際、2026年11月3日の照合ではLuma Dream Machineが料金体系を刷新しており(旧Lite/Plus/Unlimitedが廃止され、Plus/Pro/Ultraの3段へ)、掲載値を全面的に入れ替えました。公式に確認できない数値は推測せず「非公表」「—」と表示し、標準1本に厳密換算できないサービスは計算機から除外して理由を明示します。最終的な料金は必ず各サービスの公式ページをご確認ください。

掲載サービスの多くは公式価格がUSD建てのため、当サイトでは1USD=157.9円(欧州中央銀行の外国為替参照相場・2026-11-02公表分から算出)で円換算した目安を併記しています。比較表・計算機に出る「円」はすべてこのレートによる参考値で、公式が日本円で価格を出しているわけではありません。実際の請求はUSD建てで行われるため、(1)決済日の為替レート、(2)カード会社の事務手数料(一般に1.6〜3%程度)、(3)消費税の扱い、の3つで最終的な請求額は上下します。円建てで固定したい場合は、公式が日本円表示を用意しているかを各社のページで確認してください。為替レートは毎日更新しているので、円換算の水準もこのページで最新のものが見られます。

月額$0のプランがあるのはPikaです(Pikaは80クレジット/月・480p・Image-to-Video中心・透かしあり・商用利用の記載なし)。一方で「登録不要」「ログイン不要」で使える動画生成AIは、当サイトの掲載サービスには一つもありません。動画生成は1本ごとにGPUの計算資源を消費するため、各社とも無料枠であってもアカウント作成(メールアドレスやGoogle/Appleアカウントでのログイン)を必須にしています。「登録不要」をうたうサイトの多くは、裏側で各社のAPIを呼んでいる再販サービスか、生成本数・解像度が大きく制限された体験版です。無料で本格的に試したい場合は、まず無料枠のあるサービスに登録して透かしの有無と解像度を確認し、そのうえで有料プランの1本あたり単価を当サイトの比較表で見比べるのが確実です。

当サイトは料金だけを統一単位で比較するサイトで、使いやすさや画質の良し悪しは評価していません。そのうえで「料金の観点でのおすすめの選び方」を書くと、判断軸は月に何本作るかの1つだけです。月に数本しか作らない段階なら、固定費のかからない秒課金のAPI(Google Veo)か、無料枠のあるサービスで試すのが最も無駄がありません。月に数十本以上を安定して作るなら、クレジット制のサブスクに切り替えたほうが1本あたりは大きく下がります。最初から上位プランを契約すると、月間クレジットを使い切れないぶんだけ1本あたりの実効単価が跳ね上がるため、まずは下位プランか無料枠で「自分が実際に月何本作るか」を測ってから上げるのが安全です。ページ内の計算機に想定本数を入れると、その本数での実質月額が安い順に並びます。

アニメ調・実写風といった作風の得意不得意は、当サイトの比較対象(料金)には含めていません。公式が作風別の性能を数値で公表していないため、当サイトの方針として推測で優劣を書くことはしていません。ただし料金の観点では、アニメ調のような作風を狙う用途にははっきりした特徴があります。イメージどおりの絵になるまでプロンプトや参照画像を変えて何度も作り直すため、実際の生成本数が想定の数倍にふくらみやすいのです。したがって「1本あたりの単価が安いこと」と「月間クレジットに余裕があること」が、他の用途より効いてきます。計算機で月10本ではなく月30本・50本といった多めの本数を入れて試算し、そこで安くなるプランを選ぶと、作り直しのコストで想定が崩れにくくなります。

掲載していません。オープンな動画生成モデルを自分のPCやGPUサーバーで動かす方法は、費用がサービスの月額ではなくGPUの購入費・レンタル費と電気代に置き換わるため、当サイトの比較単位である「標準1本あたり円」に同じ物差しで換算できないからです。無理に同じ表へ並べると、初期投資を無視した不当に安い数字が出てしまいます。GPUを時間貸しで借りる場合の相場は姉妹サイトの「GPUクラウド料金ナビ」で比較しています。なお、ローカル実行は月額が発生しない代わりに、対応GPUの確保・環境構築・生成時間の長さという別のコストがかかります。クラウドサービスの1本あたり単価は本ページの比較表で確認できるので、ローカル環境の費用と突き合わせる際の基準としてお使いください。

当サイトの掲載条件は2つで、(1)公式の料金ページに一次到達でき、掲載値をその場で確認できること、(2)標準1本(720〜1080p・標準モデル・5秒)に換算できるだけの情報(本あたりのクレジット消費や秒単価)が公式に公表されていること、を満たすサービスだけを載せています。この2条件を確認できていないサービスは、他サイトに参考価格が出回っていても掲載しません。まとめ記事の孫引きを載せると、出典をたどれない数字がそのまま既成事実になってしまうためです。実際、掲載中のKling(可灵)とAdobe Firefly Videoも条件(1)を満たせないため価格を「公式参照」とし、1本あたり円と計算機からは除外しています。条件を満たすことを確認できた時点で追加しますので、掲載してほしいサービスがあれば公式の料金ページURLを添えてお知らせください。

当サイトが比較しているのは、各社がWebブラウザ向けに公表している公式料金プランです。スマホのアプリから契約する場合、App Store / Google Play を経由した課金になり、ストア手数料などの影響で表示価格がWeb版と一致しないことがあります。したがって、アプリ内で契約する前にアプリの画面に出ている価格を必ずご自身で確認してください。当サイトの比較表・計算機の数字は「Web版の公式価格」に統一しているため、アプリ課金の金額をそのまま当てはめると差が出る場合があります。なお、このページ自体はスマートフォンでも横スクロールなしで読めるように作ってあるので、外出先で料金一覧やランキングを確認する用途にはそのままお使いいただけます。